南非競爭委員會拒絕了日本郵船、商船三井和川崎汽船的集裝箱海運(yùn)業(yè)務(wù)合并創(chuàng)建Ocean Network Express。

在南非，日本郵船通過Mitchell Cotts Maritime agency運(yùn)營其航運(yùn)業(yè)務(wù)，商船三井則通過分公司MOL South Africa和MOL ACE South Africa，川崎汽船通過K Line Shipping South Africa。

南非委員會判斷，根據(jù)過去集裝箱海運(yùn)公司勾結(jié)的證據(jù)，合并將導(dǎo)致進(jìn)一步反競爭行為的可能性增加。

南非委員會發(fā)現(xiàn)，基于以往在世界其他地區(qū)集裝箱海運(yùn)市場的共同行為，集裝箱海運(yùn)市場的結(jié)構(gòu)有利于協(xié)調(diào)。而合并增加了協(xié)調(diào)的可能性，因?yàn)樗诩b箱海運(yùn)市場上形成了進(jìn)一步的結(jié)構(gòu)性聯(lián)系。

Ocean Network Express的創(chuàng)立完全限于船公司的集裝箱海運(yùn)業(yè)務(wù)，南非委員會還研究了是否會影響到汽車承運(yùn)業(yè)務(wù)，特別是日本這三家分公司都曾經(jīng)參與了企業(yè)聯(lián)合的價(jià)格壟斷事件，此外還包括Heogh，Walenius Wilhelmsen，EUKOR和CSAV在內(nèi)的美國貿(mào)易。

南非委員會還發(fā)現(xiàn)，日本船公司擬議的Ocean Network Express創(chuàng)造了一個有助于汽車運(yùn)營商市場的協(xié)調(diào)平臺，而歷史上也曾有過合并企業(yè)互相勾結(jié)的案例。當(dāng)事方在部分司法管轄區(qū)受到起訴，而其他司法機(jī)構(gòu)正在進(jìn)行調(diào)查。委員會認(rèn)為，合并方可能需要一個正式的機(jī)制，進(jìn)一步加強(qiáng)在汽車運(yùn)營市場上的協(xié)同行為。合資企業(yè)提供了這樣的機(jī)制。

南非委員會認(rèn)為，擬議的合并有可能增加集裝箱海運(yùn)市場的協(xié)調(diào)空間，同時(shí)為汽車運(yùn)輸市場建立協(xié)調(diào)平臺。

南非委員會進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，三家日本船公司這一次合并的反競爭效應(yīng)的效率超過以往任何一次，也沒有足夠的補(bǔ)救辦法來解決這些影響。

日本三家船公司提出的Ocean Network Express也在繼續(xù)等到美國的決定。上個月，聯(lián)邦海事委員會（FMC）決定不會對合并做出規(guī)定，因?yàn)樗鼈儗?shí)際上是收購。

更多精彩資訊，歡迎關(guān)注明碩股份重大件國際物流領(lǐng)航者！